Google

2007年6月13日星期三

关于香港的房价和上海比较

在香港工作一年了, 其间也到处跑了跑, 在这边经常看见大家拿上海的房价和香港比
  也想说说自己的看法。供大家参考吧
  
  1。关于价格:据我观察,除了那些超级豪宅(如凯旋门30万/平米)之外,香港的房价普遍在3万-7万每平米左右,确实比上海要贵不少。
  但同时我们还要知道,香港的住宅普遍比较小,普通居民所居住的面积基本在40-50平米左右,并不向上海普遍在80平米左右。因此,大部分的房屋总价大概
  在150万-300万之间。即使在香港岛,200多万也可以买到不错的房子的。
  
  2关于收入:据香港政府统计,香港人的平均收入为9200港币/月。而上海的平均收入大概应该在1700元/月。据我观察,在香港,商场里的保安员大概收入为8000/月,
  办公室的秘书,12000/月,普通白领大概可以到20000/月,清洁工最低,大概4000/月左右。
  因此,如果按照平均工资来算,买一套200万的房子(在港岛!)大概需要一个人18年的工资。而上海如果在内环线(和港岛在香港的地位差不多)买一套普通的房子,大概需要110万左右(80平米,按13000/米算),这样一个平均收入的人,大概需要付50年的工资。
  
  3。关于土地供应:在香港生活,最大的感觉就是挤。香港山很多(在港岛估计80%的地方都是山),因此可以适合盖楼的地方很少,因此楼盖得都很密,互相之间距离很近。而且现在的情况,在港岛和九龙的土地供应早已用完,每次如果要新开发项目,通常都是拆掉旧项目来盖的。新的住房供应已经很长时间都不大了。这也是为什么香港二手房交易非常活跃的原因。至于说上海,虽然人口比香港多,但是上海基本上都是平原(在上海四年,没见过山),土地供应量并不算少,据我观察,即使陆家嘴,东昌路那边也还有很多土地刻可应,即使在延安路附近,住宅业并不能说饱和了。如果按照可居住面积来算的话,上海人均可用面积要比香港大的多,土地供应并不算紧张。
  
  4。关于不同区位:在香港的住宅市场上,不同区位的房屋价格还是有差距的,比如在葵芳,房屋价格通常在2万-3万左右,一整套的价格也就是100万左右,而葵芳如果坐地铁去中环上班,也仅需要40分钟。而其他如屯门,可以买到很多1万-2万每平米的房子。而这里去中环的时间也大概在一个小时。
  可是现在我们看到上海很多交通非常不方便的地方,(去到陆家嘴人民广场要一个半小时的)也可以卖到1万/平米,这样的价格确实不能说合理了。
  
  5。关于政策支持:常听到有人说政府是不愿意让房价跌下来的,关于这个我想说说香港的情况。香港是典型的官(房地产)商勾结的地方,土地拍卖费用是政府非常重要的一个收入来源。因此香港政府应该说是更加不愿意让房价下跌的。但是97年崩盘的时候,房价依然下跌了70%以上(现在的价格依然只是哪个时候的一半)。所以说,政府的能力并不应该被无限夸大,不是说他们不愿意让房价下跌房价就不会下跌的。
  
  6。关于地少人多。国内城市房地产被炒作的原因是人多,土地供应不足,认为长期来看一定是上升的。在这一点也可以参考香港和日本的经验。香港和日本地少人多的情况都要比中国严重,比如日本,面积只有中国一个省的大小,却有1.3 亿人口,而且国土内70%的地方是山。因此,那个时候大家都认为日本的房地产不可能下跌。但是后来呢?大家也都知道了;香港同样也一样,可居住的土地很少,很多住宅都被迫盖在了山上,面临着那么多人移居香港的长期趋势,大家也认为香港的房价不可能跌。但是现在呢?还不到97年房价的一半。有的时候历史总是惊人的详细,这些资料可以供大家参考。
  
  说了这么多,我只是想说,大陆的很多城市房价并不合理,但也不能说我是坚定的空方,不合理并不代表它立刻就会跌,也不代表它一定会跌,呵呵,或许以后人民收入大幅增长了,这些价格又会变得合理了,一切都有可能嘛。